Jump to content

User talk:Joaopais/archive2

Page contents not supported in other languages.
From Wikipedia, the free encyclopedia

History of Portugal (1777-1834)

[edit]

I've just been through the article as requested on cleanup. It's a very good article, well done. I just have a few comments on it:

  • In the section "The return of the King and the independence of Brazil" you say "the adhesion of Lisbon". This sounds wrong, but I'm not sure what you mean by it to correct it. If you suggest some other words I will try to pick one that sounds right.
  • You say "corte" often. Is this the same as the English "Court"? If it is then it may be better to use "court".
  • I think it would be better understood if you used Dom rather than D.
  • You sometimes use both Portuguese and English names (such as Pedro and Peter.) I think it would be better just to use one or the other.
  • You say that John VI went to Caxais. Is this the town in Northern France? If it is then the English spelling is Calais.
  • Also, if you are planning to make this a featured article it will require more references. I recommend the Cite.php feature as the most easy to use, but you can choose.

Anyway, congratulations of a very good article. I very much enjoyed reading it. --Cherry blossom tree 23:58, 27 January 2006 (UTC) I've just realised that this should probably have gone at Wikipedia:Peer review/History of Portugal (1777-1834)/archive1. Oh well, it will do here. --Cherry blossom tree 00:00, 28 January 2006 (UTC)[reply]

House of Braganza

[edit]

Hi, I got involved because of the request to split Duchy of... and House of... into two articles, but now I see there are several articles with different spellings. I would like to move the current "House of Braganza", which currently redirects to "Duchy of Braganza." My view is that "Duchy of Braganza" should redirect to "House..." because the article is really about the dynasty, not just the physical locale (ie, the Dukedom). Before I start moving around the articles, though, I wanted your advice on which is the correct/common spelling. We should then make all of them standard instead of having "Braganza" "Braganca" "Bragança." I assume the last of these is correct, but thought I would ask. Kaisershatner 21:22, 28 January 2006 (UTC)[reply]

Hi, thanks for your comments. To make it simple, I would favor articles on the House of Braganza, Duchy of Braganza, and Duke of Braganza. This is consistent with precedent such as House of Lancaster, Duchy of Lancaster, and Duke of Lancaster for the English peerage. You may be in a better position than I to assess if "House" and "Royal House" should be two articles; to me it seems as if they would work well as one "House of Braganza" article that contained sections on the Royal dynastic periods for this family. Either way, I will try to get started on redirecting the Braganca spellings, et al. Thanks! Kaisershatner 14:36, 30 January 2006 (UTC)[reply]
[edit]

João,

Não estou contestando, nem reclamando, apenas tentando ver alguns pontos de vista para padronizar um pouco as transcrições aqui na Wikipedia inglesa (veja WP:MOSIPA). Por que é que você coloca transcrição fonética lusitana nos artigos sobre o Brazil? Não nem nem por um instante que Portugal que nos fez. Mas por motivos de pura limpeza, é realmente necessário por na enciclopédia todas as formas possíveis e imagináveis de transcrição fonética do nome de um lugar? Não fica estranho Pernambuco ter uma transcrição fonética lusa mas não ter a transcrição do sotaque culto pernambucano? Não seria estranho ter a transcrição [ʁe'publika poɾtugezɐ] no artigo de Portugal?

Em verdade, isso é parte de uma discussão mais global, que eu gostaria muito que você participasse em WP:MOSIPA, já que você é uma dessas pessoas que gosta de colocar transcrições fonéticas. Que padrão de língua se deve adotar para as transcrições? Pernambuco deve ter no lead a transcrição pernambucana ou o padrão nacional (a fala do Jornal Nacional da Rede Globo, baseada no sotaque paulista)? Sobre artigos do sul da Espanha, devemos colocar [θ] (Madri) ou [s] (local) ?

José San Martin 15:01, 11 February 2006 (UTC)[reply]

História de Portugal

[edit]

Viva! Não tens de agradecer o apoio, gostei do artigo, está conciso e bem escrito. Quanto ao melhoramento dos restantes artigos eu posso colaborar, material não me falta, visto o meu pai ser professor de história, falta-me é tempo visto não estar em casa e falta-me também desenvoltura suficiente para escrever em inglês, aliás, a dificuldade em escrever bem em inglês tem levado a que não consigo transformar o artigo sobre o PCP em FA, por exemplo, e também porque não encontro ninguém que lhe faça copyedit. Mas de qualquer forma, tenho todo o gosto em ajudar e se tu quiseres coordenar a escrita do artigo podes fazê-lo e dizes os pontos em que precisares de ajuda e de informação extra, que, como disse, não me falta. Estás à vontade! Um abraço! Afonso Silva 12:23, 12 February 2006 (UTC)[reply]

Olá, estou aqui com o volume da História de Portugal do José Mattoso que trata o período entre 1890 e 1926. Não tenho muita experiência em escrever artigos de história, nem conhecimentos aprofundados mas creio que o livro deve ser um bom instrumento para ajudar a escrever o artigo. Vou tentar tirar notas de modo a começar a escrever nas secções em branco do artigo History of Portugal (1834-1910). Tu certamente percebes mais do assunto do que eu, se pudesses guiar-me era bom. Durante a semana não vou ter o livro, só volto a tê-lo no próximo fim de semana. Se achares que isto é má ideia avisa. Afonso Silva 17:42, 5 March 2006 (UTC)[reply]

Acho uma boa ideia, vou então tentar trabalhar nesses períodos que indicaste, o único problema é que não vou ter o livro durante esta semana, mas posso trabalhar com a informação dessa página que indicaste. Tu certamente sabes mais deste assunto que eu e por isso vai lendo o que eu escrever e corriges o que achares que esteja fora daquilo que pretendes. Primeiro vou fazer uns apontamentos sobre o assunto e só depois coloco as coisas no artigo. Se tiver dúvidas também te digo alguma coisa. Quanto a esse assunto da tabela, acho que a solução mesmo é trocar de browser, a não ser que haja alguma configuração que altere isso, mas não conheço. Um abraço! Afonso Silva 19:39, 5 March 2006 (UTC)[reply]

Wikipedia in Tetum

[edit]
[edit]

===>Here Make your voice heard. Vote or die. And all that. -Justin (koavf), talk 20:33, 19 February 2006 (UTC)[reply]

Mérito Nacional

[edit]
The Barnstar of National Merit
For your extensive work in articles pertaining to Portugal, I, Afonso Silva, hereby award you The Barnstar of National Merit. Parabéns!
this WikiAward was given to {{subst:PAGENAME}} by ~~~ on ~~~~~

I know I'm not Jorge Sampaio, but you deserve it because of the extensive articles on Portuguese history and personalities. Afonso Silva 16:56, 22 February 2006 (UTC)[reply]

É pá, obrigado! Tu mereces mais que eu porque os teus artigos são mais completos. Espero poder colaborar contigo em assuntos relacionados com Portugal daqui para a frente. Sei que a tua área de maior interesse é história, não sei se interessa, mas os artigos sobre as eleições legislativas contêm informação sobre os acontecimentos políticos que as precederam e existe uma página com boas cronologias: [1], não sei se conhecias. Eu agora estou a trabalhar na aplicação da infobox dos municípios. É um bocado chato, mas mais tarde quero fazer uma lista como a dos municípios da Lituânia, que é Featured List. Ando também a escrever sobre escritores, o último artigo foi sobre o José Gomes Ferreira. Se quiseres sugerir informação útil para a infobox ou outros artigos é só dizer. Um abraço, e obrigado novamente. Afonso Silva 21:57, 24 February 2006 (UTC)[reply]

Lista de presidentes

[edit]

Estive a repor algumas imagens na lista dos presidentes, a maioria argumentei fair use segundo as condições que são referidas na página das image tags. Espero que os picuinhas do copyright não chateiem, é das coisas que mais detesto na wikipedia, como se alguém se lembrasse de reclamar que era o dono de uma foto com 70 anos do Craveiro Lopes ou doutro qualquer e pôr-nos a todos em tribunal. Faltam umas 4 ou 5 porque não encontrei fotos com qualidade. Removi também a imagem do cavaco silva que por estar alinhada à esquerda nunca fica bem e também porque não há necessidade de ter duas fotos naquele sítio, em Março substitui-se a do Jorge Sampaio pela dele. Vou tentar continuar. Um abraço. Afonso Silva 00:31, 26 February 2006 (UTC)[reply]

Fizeste bem em mudar a pintura, eu também achei que não ficava grande coisa, mas como não achava nenhuma foto em condições e como achei que era menos provável que tivesse copyright, deixei assim. Eu vou tentar escrever qualquer coisa sobre os artigos com links vermelhos, para dar melhor aspecto à coluna da direita e também porque numa discussão sobre FLists um gajo qualquer argumentava que isso era um factor de desqualificação, apesar de talvez isso se referir apenas ao conteúdo da lista que está relacionado com o seu nome. Depois talvez possamos voltar a nomear a lista para FL, tu decides. Já agora, parabéns pelo teu artigo estar na página principal, é mesmo fixe! Eu vou tentar pegar nos livros do meu pai, ele tem aquela colecção do José Mattoso do Círculo de Leitores e tentar ajudar noutros artigos daquela série, apesar de a minha consciência dizer baixinho: "vai mas é estudar propagação de ondas e deixa isso pá", enfim, sou um wikiholic. Um abraço! Afonso Silva 12:05, 26 February 2006 (UTC)[reply]

Agora a lista de presidentes parece estar ao nível de featured list, tirando as questões do copyright das imagens, que eu não percebo ainda muito bem, parece ter a mesma qualidade da lista de presidentes americanos. Queres que proponha a lista para featured article? Se achas que não é oportuno diz, ou então propõe tu e avisa-me. Já agora, como é que tu consegues saber a pronúncia IPA de tanta coisa? Aprendes isso no teu curso? Um abraço. Afonso Silva 13:49, 27 February 2006 (UTC)[reply]

A lista já está nomeada, depois vai lá dizer qualquer coisa, acho que desta deve passar. Obrigado pela explicação acerca da pronúncia IPA, vou tentar aprender qualquer coisa. Um abraço! Afonso Silva 19:57, 27 February 2006 (UTC)[reply]

O picuinhas da outra vez levantou outra vez a questão do copyright, removi as imagens todas do artigo para ver o que ele diz, depois é só fazer revert e volta a ficar normal, mas apetece-me ver o que ele vai dizer agora. Entretanto vou tentar colocar as fontes que ele diz que faltam e mais não sei o quê. Afonso Silva 11:03, 28 February 2006 (UTC)[reply]

Portal Portugal

[edit]

Viva, ainda ontem andei a ver o directório de portais e disse para mim mesmo: "falta aqui um portal sobre Portugal", hoje de manhã fui à discussao no artigo sobre Portugal e vi o teu anúncio, é uma grande ideia! Bom trabalho. Eu gostava de ajudar, como posso fazê-lo? Tenho algum tempo e posso ajudar a manter o portal, basta dizeres o que precisas. Afonso Silva 12:40, 28 February 2006 (UTC)[reply]

Agradeço o convite que deixaste na minha talk page mas lamentavelmente, e apesar de ser português de Portugal, não tenho grandes conhecimentos históricos ou geográficos acerca do nosso país para poder contribuir para o portal. Seja como for, apoio completamente a ideia! Sempre haverá aqueles que se deliciam com um Portal sobre Portugal! Jotomicron | talk 00:14, 1 March 2006 (UTC)[reply]

Conta comigo

[edit]
  • conta comigo, mas não só queria história (Não vou muito em biografias, já história até à idade média/exploração conta comigo tb!), queria outros assuntos: cultura, demografia, geografia, monumentos, etc. Que são coisas muito fraquinhas. temos que ter uma colaboração da semana, alguem propoe e escolhemos e todos ajudamos a criar esse artigo! É preciso que os anglofonos se juntem também, a língua é deles e escrevem melhor inglês que nós todos juntos. --Pedro 20:33, 28 February 2006 (UTC)[reply]
Joao, não sou de Portugal, sou do Brasil. De qualquer modo, contribuo preferencialmente na wikipédia lusófona, portanto creio que não posso ajudar como deveria. Adicionei o pt no portal. -- Slade T 20:52, 28 February 2006 (UTC)[reply]
Sem problemas. Posso ajudar eventualmente. -- Slade T 21:13, 28 February 2006 (UTC)[reply]

Viva! Importavas-te de dar uma vista de olhos na (ainda) incompleta lista de municípios de Portugal para veres se há alguma coisa queachas que poderia ser diferente ou que achas que deva ser acrescentada? Ando a trabalhar a sério no artigo e queria conhecer outras opiniões. Aquilo ainda vai dar muito trabalho, como podes ver se lá fores. Diz qualquer coisa. Um abraço! Afonso Silva 00:59, 4 March 2006 (UTC)[reply]

Viva, é só para agradecer a ajuda com a lista de municípios. Obrigado por teres acrescentado os Açores. Respondi à tua pergunta sobre a coluna dos brasões, mas não entendi o que pensas fazer com o tamanho dela. Afonso Silva 01:55, 5 March 2006 (UTC)[reply]

Viva João. Fizeste bem em mudar o tamanho, eu só o tinha feito porque as tabelas são muito grandes, mas no fim de tudo tento fazê-las mais pequenas. Dizes que o a legenda da coluna fica mais pequena que o resto? Usas o Internet Explorer? Pode ser disso, eu uso o Firefox e aparece-me tudo normal, no entento, na altura das eleições presidenciais, quando via o artigo na Universidade, com o IE, acontecia-me justamente isso, as tabelas ficavam deformadas. Acho que tudo na wikipedia está feito para parecer melhor no Firefox, por exemplo, reparei também que há imagens que no IE aparecem em fundo branco no meio de um quadro cinzento, quando no meu browser o seu fundo é cinzento também e não se nota os limites da imagem. Estas coisas. Se usas o firefox, então não faço ideia. Se quiseres ajudar, podes ir, por exemplo, a Amares, copias o texto que lá está e começas a fazer os restantes artigos de Braga, eu usei aquela estrutura, se achares que não está grande coisa, muda. Eu vou buscar a lista de freguesias aos artigos em Português, dá muito menos trabalho. A área, a população, o feriado e o site da câmara vou buscar aqui e o partido do presidente aqui. O mapa está sempre na forma LocalNomeDoMunicipio.svg e o brasão vês no artigo em Português também. Ah, e as coordenadas tiro dos artigos em Pt e se não tiverem procuro no google earth, às vezes mão porque há terras que não estão identificadas, hehe, se não quiseres estar com o trabalho eu depois completo o que faltar. Um abraço e obrigado! Afonso Silva 11:50, 5 March 2006 (UTC)[reply]

Podes editar o que te apetecer, não tenho grandes critérios, além da infobox escrevo o que escrevi, por exemplo, em Amares. Nos artigos já existentes, tento fazer a distinção entre o município e a cidade ou vila, coisa que aparece muitas vezes misturada, quando estiver tudo feito posso começar a separar o município da cidade, tenho de ver o que fazem noutros países. Resolveste aquilo da tabela aparecer mais pequena? Afonso Silva 19:11, 5 March 2006 (UTC)[reply]

Tens razão naquilo que dizes João. De facto houve dois municípios conquistados por uma coligação PSD-CDS com outros partidos, mais concretamente uma com o PPM e outra com o PPM e o MPT. Vou verificar quais são esses municípios e acrescentar mais duas cores na legenda do mapa e nos quadrados da lista. A princípio tinha evitado considerar as diferentes coligações PSD-CDS com o PPM e o MPT porque isso ia fazer aumentar bastante a lista, como podes ver aqui - Portuguese local election, 2005 - estas abarcam praticamente todas as combinações possíveis, e eu até tenho isso em consideração, na versão portuguesa do artigo das eleições juntaram todas numa só. Mas agora que vejo, só duas delas conseguiram presidências, que é o que importa para estes artigos. Como disse vou descobrir quais foram e acrescentar no mapa e eventualmente na lista, se forem municípios que eu já tenha terminado. Disseste que a do Porto era PSD-CDS, e é, mas isso está no mapa, se reparares o Porto está a azul esverdeado. Um abraço! Afonso Silva 22:52, 11 March 2006 (UTC)[reply]

Eu tinha pensado em por o nome dentro do quadrado mal tive a ideia de trocar os símbolos pelas cores, mas depois não fiz isso porque achei que não era preciso, mas não tenho problema nenhum com isso, o único problema é que quando for do género PSD-CDS-MPT ou coisa assim, vai ficar muito grande, mas também há de arranjar-se uma solução, ou então põe-se uma nota na legenda da coluna que vai ter lá abaixo. É outra ideia. Quanto às coligações acho que tens razão, mas também só duas é que tinham CDS antes de PSD e não conseguiram mandatos. Eu na altura em que fiz o artigo das eleições sabia isso tudo. Por acaso fazer artigos sobre eleições autárquicas é uma bela seca, por isso é que só fiz 4 ainda. Agora só ando à volta com o facto de terem sido 20 as câmaras conquistadas por coligações do PSD e do CDS e só ter 19 municípios azul esverdeado no mapa, que seca, tou a ler o PDF com os resultados eleitorais para descobrir qual foi e quais foram os outros 2 de que falei há pouco. Afonso Silva 23:09, 11 March 2006 (UTC)[reply]

Ah, descobri! Coimbra é PPD/PSD CDS-PP PPM e Sintra é PPD/PSD CDS-PP PPM MPT. Vou acrescentar mais duas cores ao mapa e à legenda, assim sempre fica mais correcto. E tenho que trocar a cor de Sintra na tabela. um abraço! Afonso Silva 23:12, 11 March 2006 (UTC) Já agora, o erro no mapa é que Coimbra está com a cor do PS.[reply]

Tenho reparado que tens posto as pronúncias porque todos os municípios que edito estão na minha watchlist, estou a fazer os da Guarda, depois se quiseres vai lá. Eu reparei que a lista dos presidentes já é featured, parabéns, e tenho exactamente esse plano de voltar a pôr as imagens daqui a uns tempos, até andei a ver e nenhuma foi apagada. Pode ser que o gajo não repare, de qualquer modo, ainda num dos últimos artigos da página principal (sobre uma mulher, não me lembro quem ao certo) a foto que lá estava era fair use, com a justificação das da lista. Quando acabar a lista dos municípios posso ajudar no que precisares, eu bem tentei, mas enquanto não acabar não descanso, já não falta muito. Um abraço! Afonso Silva 23:24, 11 March 2006 (UTC)[reply]

João, troquei os nomes dos partidos dentro dos quadrados por uma nota no topo da coluna, acho mais prático porque como reparaste, quando o partido ou coligação tem um nome muito grande, deforma a coluna e não fica lá muito bem. Espero que não te importes. Afonso Silva 11:50, 12 March 2006 (UTC)[reply]

Portal

[edit]

Actualizei agora mesmo o conteúdo do portal, pus as coisas que eu mesmo sugeri, visto que não havia alternativas. Só falta a imagem. Espero que não te importes, dá uma vista de olhos e corrige o que te apetecer. Um abraço Afonso Silva 12:07, 13 March 2006 (UTC)[reply]

Fiz o mesmo esta semana, não tens aparecido, tenho tentado não deixar que o portal fique parado. Vou agora criar o arquivo dos artigos que estiveram seleccionados. Um abraço! Afonso Silva 11:31, 20 March 2006 (UTC)[reply]

Não tens que pedir desculpas pá. Eu tentei ir actualizando o portal e posso continuar a fazê-lo. Mas ainda bem que estás de volta, cheguei a temer que tivesses desistido. A lista de municípios está mesmo quase a acabar, finalmente. Só falta por os rankings. Hehe! De facto somos poucos, ontem encontrei um tal de User:Page Up, fala com ele, se quiseres. Mesmo o Pedro não tem editado o portal. Há de aparecer mais alguém. Diz a ajuda que queres, quando acabar a lista não tenho nada de especial para fazer. Um abraço! Afonso Silva 22:25, 20 March 2006 (UTC)[reply]

A lista está feita

[edit]

Muito obrigado pela ajuda que deste na lista dos municípios. Obrigado por teres acabado de fazer link para o número de freguesias e por teres feito o highlight verde e vermelho e pelo trabalho todo em geral. E obrigado pelos artigos sobre municípios que ajudaste a criar, a lista tem 308 links azuis, é muito bom. Vou nomeá-la para FL, depois dá lá um salto, a lista também é tua!

Queria só perguntar-te umas coisas. Porque dizes que se escreve Castanheira de Pera e Freixo de Espada Cinta? Nestes casos de dúvida eu guiei-me pelo brasão e pela página web do município. Mas tu lá terás as tuas explicações, só queria saber, por curiosidade. E só queria perguntar-te porque removeste, no artigo sobre o Corvo, a referência a ser o único município sem freguesias.

Vou esperar por ti para actualizares o portal, se entretanto não apareceres eu dou-te uma ajuda. Um abraço e obrigado!

I got this message on my talk page due to my involvement in these articles - would you care to provide your opinion in this discussion, and perhaps invite some of the Portuguese editors, as well? Thanks, Kaisershatner 13:49, 12 April 2006 (UTC)[reply]

"Hi, you created this from a redirect back in January. Unfortunately there is an almost identical article at Bragança (royal house). Definitely only one of these should be kept with any extra content merged, the problem is, which one is the correct title?" Arniep 13:23, 12 April 2006 (UTC)[reply]

Notation for diphthongs in Portuguese Phonology entry

[edit]

Hi. I noticed that you replaced /i/ with /j/ in the notation for the diphthongs on the Portuguese phonology page. I think this should be reverted, for three reasons:

If you look in the diphthongs page, you will see that most languages use /i/, not, /j/, in the transcription of diphthongs, at least for falling diphthongs (all the diphthongs in the page are falling diphthongs).
In the semivowel page, you can see that this is standard practice.
The distinction between the vowel [i] and the semivowel [j] is not phonemic in Portuguese.

Regards. FilipeS 21:18, 12 April 2006 (UTC)[reply]

Portal

[edit]

Não tens editado o Portal, é só para te dizer que tenho andado a actualizar o conteúdo como posso, apesar de pouca gente lá ir, lol. Espero que voltes em breve! Um abraço! Afonso Silva 16:17, 25 April 2006 (UTC)[reply]

You've added a great number of entries - is it possible for you to include, as we do with other peerages, a status column ie extinct, extant etcAlci12 16:15, 26 April 2006 (UTC)[reply]

There is now a project to improve coverage and accuracy of Porto-related articles. We could use more people, especially if you have some knowledge of the area (I'm just a simple translator.) Care to join perhaps? Grandmasterka 05:54, 5 May 2006 (UTC)[reply]

  • Hi Joao, welcome to the project, looking forward to working with you... I live in Porto, but my Portuguese isn't amazing so I tend to concentrate on creating and expanding articles about local geography, things and people and touching up the English on translated articles. Give me a shout if there's anything I can help you with. Deizio talk 17:15, 8 May 2006 (UTC)[reply]

I noticed you were the creator of the original WW1 image, that listed Tibet as independent. But another user created the image above and is insistant that it replace the other images in the articles. I don't want to revert again, since I've already tried that. 12.220.94.199 01:33, 10 May 2006 (UTC)[reply]

Just saw your edit there. This article is currently under peer review. There is not much about Portugal, but it would still be good if you could take a look at it. Tintin (talk) 17:36, 13 May 2006 (UTC)[reply]

Thank you. The pictures are very interesting. I'll pass it to the main editor of the article. There could be some that can be used (assuming that their copyright has expired by now) in Kochi. Tintin (talk) 19:41, 13 May 2006 (UTC)[reply]

Portal

[edit]

Eu actualizei o Portal sem reparar que já o tinhas feito. Voltei a pôr lá o Vasco da Gama. Só uma coisa, eu tinha feito uma proposta, com a qual o Pedro concordou, de na imagem escolhida colocar apenas a imagem ou então uma legenda pequena, para chamar mais a atenção. Afonso Silva 20:09, 14 May 2006 (UTC)[reply]

WW1 WW2 maps

[edit]
A barnstar for your fantastic and very detailed WW1 and WW2 maps!

Hi Joaopais, just to say that I love your WW1 and WW2 maps! they have been very useful in maps for country boundaries around this period --Astrokey44 06:07, 20 May 2006 (UTC)[reply]

Edit Summary Request

[edit]

I have noted that you often edit without an edit summary. Please do your best to always fill in the summary field. This is considered an important guideline in Wikipedia. Even a short summary is better than no summary. An edit summary is even more important if you delete any text; otherwise, people may think you're being sneaky. Also, mentioning one change but not another one can be misleading to someone who finds the other one more important; add "and misc." to cover the other change(s). Thanks! -- Kukini 16:47, 5 June 2006 (UTC)[reply]

Mirandese language

[edit]

I did my best at Miranda do Douro, but I made the IPA transcription with the ortographic convention of Mirandese [2], cause I didn't speak Mirandese, but Asturian, another variant of the same language group. I think transcription is OK, but it would be better if a Mirandese speaker takes a look at it. Saudações. Guestia 19:12, 7 June 2006 (UTC)[reply]

Portal

[edit]
  1. Estava mesmo a escrever-te uma mensagem a dizer para dares uma vista de olhos na candidatura, quando fiz preview é que vi a tua. Vai a WP:FPCAN e diz qualquer coisa, acho que vamos conseguir.
  1. Vou ajudar-te, já ando sem nada para fazer, tenho que dar uma vista de olhos na lista e digo-te qualquer coisa. Quanto a isso das imagens, se o autor tiver morrido há 70 anos já não têm copyright, em Portugal é assim, e na América acho que é igual. Portanto não deve haver problema com os mais antigos. Vou lá ver então. Um abraço! Afonso Silva 21:05, 10 June 2006 (UTC)[reply]

Upper Peru?

[edit]

I see you have edited the list of Portuguese colonies to include Upper Peru in 1822... Could you explain what happened then better to me? I'm quite interested in this.--Andrelvis 03:17, 12 June 2006 (UTC)[reply]

Muito obrigado! Eu sou Brasileiro, falo português :) Me corrija se eu tiver errado... Então o Brasil ocupou todo o território que seria boliviano no século 19? --Andrelvis 16:54, 12 June 2006 (UTC)[reply]

Obrigado :)! É excelente conhecer mais sobre nossa história... Abraços deste lado do atlantico também! ;) --Andrelvis 20:12, 12 June 2006 (UTC)[reply]

Ah, só uma coisa a mais sobre essa questão do Alto Peru... vc soube disso por alguma fonte ou pelo artigo da wikipédia mesmo? --Andrelvis 17:35, 5 July 2006 (UTC)[reply]

If you mean why is there "Portugal" in the name, probably because of Portuguese explorers/traders/fishermen in the early days of Newfoundland. The whole coast of Labrador is named for a Portuguese explorer, João Fernandes Lavrador. OzLawyer 02:22, 15 June 2006 (UTC)[reply]

Lista de Primeiros Ministros

[edit]

Olá João! Estive a ver a lista como tu me pediste. No geral está bastante interessante, mas como é evidente falta uma boa introdução. Além disso, a numeração começa a ser um pouco confusa nas últimas tabelas, por exemplo, no Estado Novo há 4 colunas, acho que devíamos arranajar uma solução mais elegante. A lista fica muito melhor com as imagens, mas temos de garantir que aquelas que ainda possam ter direitos de autor tenham uma explicação razoável para o fair use. Convinha também que todas tivessem aproximadamente o mesmo tamanho. Tenho mais uma dúvida, o Vasco Leotte de Almeida Costa foi mesmo primeiro ministro? Vou continuar a ir lá ver como está e tentar informação que lá possa estar. Se precisares de ajuda avisa. Ah, criei o artigo sobre o João das Regras. Um abraço! Afonso Silva 21:22, 16 June 2006 (UTC)[reply]

DYK

[edit]
Updated DYK query On June 26, Did you know? was updated with a fact from the article Luís da Silva Mouzinho de Albuquerque, which you created. If you know of another interesting fact from a recently created article, then please suggest it on the "Did you know?" talk page.

To Do

[edit]

Olá, ainda te lembras como achaste as coisas que puseste na caixa "to do" do portal? Andaste a vasculhar nos backlogs (as categorias em que estão as páginas com aqueles problemas) ou fizeste de outra forma? Afonso Silva 17:19, 27 June 2006 (UTC)[reply]

History of Portugal

[edit]

Respondi-te em Talk:History of Portugal. Afonso Silva 13:49, 30 June 2006 (UTC)[reply]

Portal

[edit]

Eu sei, mas tava sem coisas para por lá. Mesmo o último, sobre a Lusitania já não era grande coisa. Mas repetir os artigos não tem problema, pelo menos é o que fazem a maioria dos portais, mesmo os que são featured. Por exemplo, no Portal:Australia, o artigo sobre a fauna já lá esteve, e eles na candidatura a featured (WP:FPCAN) sugeriram que criasse uma fila de rotação. Como por enquanto só no local escolhido é que não tinha artigo, só repeti aí. Para a próxima ponho Alcobaça. Por falar no FPCAN, aquilo tá lá há 3 semanas e ninguém promove o portal. Afonso Silva 16:41, 3 July 2006 (UTC)[reply]

Please see my original comment on the talk page. Why do you move this page to an absurd title which combines a French feudal title, a Portuguese Christian name, and the anachronistic infante? Is infante a formal title for a thirteenth-century prince? Srnec 04:18, 7 July 2006 (UTC)[reply]

As to the anachronism, I didn't mean to suggest that the word was anachronistic, but that treating it like a special title was. Just because somebody is the son of a king, doesn't mean they are titled with "prince." That use of prince is informal. I suggest Ferdinand, Count of Flanders as a good title, his Portuguese affiliations can be made known in the article, but there is nothing distinctly Portuguese about his name which deserves to be in the title. Fernando is not English, so Ferdinand should be preferred. Infante is not a formal title and it is not used consistently ion Wikipedian nomenclature. "Prince of Portugal" is likewise just an informality (as far as I'm aware), it is descriptive, but not titular. If he held a Portuguese fiefdom, what was it? Srnec 16:43, 7 July 2006 (UTC)[reply]

Mudei o nome

[edit]

Olá, é o Afonso, é para dizer que mudei o meu nome para Mário. Mário 09:05, 8 July 2006 (UTC)[reply]

Alto Peru de Novo

[edit]

Olá de novo irmão lusófono! Eu queria te perguntar onde que soube da ocupação Portuguesa/Brasileira do Alto Peru. Foi no artigo da wikipédia mesmo (e nesse caso, você sabe daonde que tiraram essa informação?) ou em algum outro lugar também viu isso? Estou curioso por mais informações sobre esse fato, assim como outros fatos relacionados a América Portuguesa desse período! Abraços! --Andrelvis 05:49, 9 July 2006 (UTC)[reply]

Entendo... Bem, de qualquer forma, continua sendo um evento fascinante em nossa história. Infelizmente nessa copa o Brasil foi eliminado logo no meio, mas espero que na próxima o resultado seja melhor! Gostaria de ver como seria uma final Brasil e Portugal! --Andrelvis 06:59, 10 July 2006 (UTC)[reply]

Descobri um fato ocorrido parecido com o descrito no artigo da wikipédia. Dê uma olhada: http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/cp000078.pdf

Trata-se da anexação da província boliviana de Chiquitos pelo governo do Mato Grosso, no entanto, não do Alto Peru inteiro. --Andrelvis 16:22, 20 July 2006 (UTC)[reply]

Resposta

[edit]

Tratas-me por Mário, decidi ter um pseudónimo, estava farto do outro nome, era muito comprido. Quanto àquilo da história, tinha visto mas não sei porquê não respondi, devo ter-me esquecido por causa do assunto da Póvoa de Varzim. A numeração podia ser feita no total e depois um subtotal para cada regime, acho que ficava melhor e evitavamos ter 1 coluna ao princípio e 3 no fim. Eu não tenho livro com fotos, acho eu, mas talvez consiga arranjar aqui pela beira. O Vasco Leotte de Almeida se calhar existiu mesmo, não sei bem, mas se a maioria das fontes não tiver o nome dele, se calhar é melhor tirar, na versão Portuguesa nada costuma ter fontes, por isso não dá para ver qual foi a deles. E quanto ao elogio, tu fazes mais que eu, até deves ter mais edits, mas como a minha especialidade é procrastinar, há alturas que ando sempre aqui. Mas 4ª tenho de ir embora e depois estou de férias até não sei quando, prai até Setembro. Se vires que o Portal não é actualizado, actualiza-o, aliás, foste tu que o criaste, ele agora é featured e tudo. Um abraço! Mário 23:15, 9 July 2006 (UTC)[reply]

Também te respondi na conversa to artigo da história. Um abraço! Mário 23:28, 9 July 2006 (UTC)[reply]

reply

[edit]

No, I changed it because there are two "Petit (footballer)"'s remember the one from France? Yea he's pretty famous for scoring in the WC final, I made Petit (footballer) a disambiguation page. Squadoosh 01:22, 10 July 2006 (UTC)[reply]

Saint Peter of Rates

[edit]

Já tinha visto a discussão de manhã, estive só a acabar umas coisas e vou lá dizer qualquer coisa. Um abraço! Mário 19:33, 10 July 2006 (UTC)[reply]

População e infobox

[edit]

Olá. Estiveste a actualizar os números da população, mas parece-me que voltaste atrás. Os números que estavam eram de 2004, e os teus parecem anteriores, pelo menos é a impressão que dá, tendo em conta que todos os grandes municípios do distrito de Aveiro perderam população depois da tua mudança. Como fazemos? Onde foste buscar a tua informação? Na infobox as tuas mudanças estão fixes, só acho que não há necessidade de ter a antiga região, primeiro porque a maioria nem sequer tem artigo criado, depois porque eu acho que isso agora tem pouco interesse mesmo. Mário 08:53, 11 July 2006 (UTC)[reply]

Tirei a old region, pus comentários à volta. Sei que isto já não foste tu a mudar, mas voltei a pô-la mais compacta e com o fundo cinzento. O fundo pode ficar branco, eu só fiz aquilo inspirado numa infobox para comunas francesas, mas acho que assim mais compacta e curta fica melhor. E este código como faz "float" também evita que "Entre Douro e Vouga", ou os nomes mais compridos, por exemplo, fiquem em duas linhas. E achas que deviamos por NUTS I e NUTS II em vez de region e subregion? Mário 09:01, 11 July 2006 (UTC)[reply]

É só para dizer que agora não vou ter internet provavelmente até Agosto. Não te esqueças de actualizar o portal e as notícias, ok? Quanto à revista e à população, provavelmente eles têm dados de outros anos, eu também tinha uma parecida quando estava a fazer a lista dos municípios e tinha alguns erros, para além de não estar actualizada. Depois vemos isso melhor. Bom trabalho! Um abraço! Mário 08:33, 12 July 2006 (UTC)[reply]

Template:Infobox Municipality pt

[edit]

João,

Desculpa estar a incomodar, mas vinha pedir a vossa intervenção numa questão do Template das camaras municipais Template:Infobox Municipality pt. Varias pessoas têm colaborado na sua construção, e na minha opinião chegamos a um modelo bastante interessante esteticamente. Um tipo achou que deve passar por cima de todo o trabalho feito até agora e impor o modelo dele só porque é parecido com o da wikipedia portuguesa, o que implica acrescentar a bandeira do município a todos os concelhos onde o template já foi utilizado (i.e. muitas horas de trabalho, para pôr aquelas bandeiras que não são utilizadas em lado nenhum). Peço-vos que vocês na qualidade de gestores do portal de portugal, falem com ele e cheguem a um compromisso.

Cumprimentos

João Correia 23:46, 16 July 2006 (UTC)[reply]

revert war

[edit]

I only gave them both three hours, and they should have know better: I count six or seven reverts on each side. If they resume, I'll protect the template until they can actually discuss the issue. Circeus 01:48, 17 July 2006 (UTC)[reply]