Jump to content

User talk:Mictlancihuatl

Page contents not supported in other languages.
From Wikipedia, the free encyclopedia

re-commerce

[edit]

Da ich auf der deutschen Seite gesperrt bin, antworte ich Dir hier: Wenn man nur die jeweils größten Anbieter erwähnt, dann fördert man die Marktkonzentration bis hin zur Monopolisierung. "Denn wer da hat, dem wird gegeben werden, und er wird die Fülle haben; wer aber nicht hat, dem wird auch, was er hat, genommen werden." https://bibeltext.com/matthew/25-29.htm --Manorainjan 17:19, 2 May 2021 (UTC)[reply]

Hallo Manorainjan, dein Argument kann ich gut verstehen. Auch ich halte es nicht für sinnvoll, die Branchenriesen quasi nochmal extra zu pushen oder für sie sogar Werbung durch Wikipedia zu machen. Aber ich glaube nicht, dass es enzyklopädisch korrekt wäre, dann im Gegenzug eine ganze Listen von anderen, kleineren Anbietern anzulegen. Stattdessen wäre es vielleicht gut, den Artikel dahingehend zu bearbeiten, dass zumindest auch erwähnt wird, dass es mittlerweile viele kleinere Unternehmen gibt, die eben auch Bücher, Kleidung oder gebrauchte Elektrogeräte anbieten. Zum Teil tun diese das ja sogar in Verknüpfung mit einem gesellschaftlichen Engagement statt reinem Gewinnstreben. Vielleicht gibt es ja auch belegbare und berechtigte Kritik an Momox, Rebuy etc. - diese könnte man sicher recherchieren und ergänzen. Ich kann gerne mal versuchen, hier weiterzukommen. Viele Grüße. --Mictlancihuatl (talk) 17:31, 2 May 2021 (UTC)[reply]
Das es berechtigte Kritik an reBuy gibt, glaube ich kaum. Den Werdegang habe ich als Kunde seit Anbeginn verfolgt. Außer Schwächen in der Programmierung der Seiten (die inzwischen behoben wurden), sehe ich da nix. Es wäre vielleicht interessant zu erwähnen, falls man das belegen kann, dass sie ursprünglich Anbieter im Rahmen von Amazon.de waren und sich von dort aus weiter entwickelt haben, was für Momox auch zutrifft. Amazon hat ja immer erheblich bei den Versandkosten der kleinen Anbiter mit verdient. Es war z.B. nicht möglich, beim Kauf zweier gebrauchter DVDs von reBuy über Amazon, die Versandkosten zusammen zu legen. Da war und ist für jedes Teil 3 € fällig. Bevor reBuy auch außerhalb von amazon tätig wurde, haben die teilweise von sich aus Versandkostenanteile zurück erstattet. Im Übrigen wäre Kritik an reBuy ja in deren Artikel angebracht und nicht bei re-commerce https://de.wikipedia.org/wiki/Rebuy dort fehlt deren Geschäftsbeziehung zu Amazon völlig.
Vielleicht kann man den Blickwinkel einfach dadurch erweitern, dass man die ungefähre Anzahl der Anbieter erwähnt, damit jeder sehen kann, dass das Feld größer ist. --Manorainjan 17:57, 2 May 2021 (UTC)[reply]