User talk:D kuba

Welcome!

Hello, D kuba, and welcome to Wikipedia! Thank you for your contributions. I hope you like the place and decide to stay. Here are some pages that you might find helpful:

I hope you enjoy editing here and being a Wikipedian! Please sign your name on talk pages using four tildes ~~~~, which will automatically produce your name and the date.

If you need help, check out Wikipedia:Questions, ask me on my talk page, or place {{helpme}} on your talk page and ask your question there. Again, welcome!

Cas Liber (talk · contribs) 19:36, 12 November 2013 (UTC)[reply]

K. Rudzki

Szczerze powiedziawszy w ogóle nie zagłębiałem się w konkretne przekształcenia jakim podlegało imperium Zamoyskiego po jego emigracji. Z perspektywy Rudzkiego ważne było, że dobroczyńca, patron, sponsor i jeden z głównych klientów nagle znikł. Nie pamiętam już gdzie konkretnie to było napisane, ale początkowo "i S-ka" w "K. Rudzki i S-ka" oznaczało właśnie Zamoyskiego, bo przecież przed poznaniem go Rudzki był zdolnym, ale jednak gołodupcem. To dzięki niemu i jego kontaktom rozkręcił firmę. Generalnie - nie krępuj się i przepisz to zdanie wedle uznania, najwyraźniej wiesz więcej na temat żeglugi niż ja.

Aha, i dzięki za pomoc przy artykule, zwłaszcza z rzekami :) //Halibu tt 11:38, 14 April 2014 (UTC)[reply]

A, jeszcze, właśnie skończyłem Lilpop, Rau i Loewenstein, może Cię zainteresuje. //Halibu tt 11:39, 14 April 2014 (UTC)[reply]

Mam! "Warszawa XIX wieku" Jana Kosima, strony 62-64 (i dalej, 73-76). Nie mam książki pod ręką, ale jest na google books. Z fragmentów wynika, że nasze przypuszczenia okazały się słuszne. "Spółka" to były trzy osoby: Zamoyski (kasa), Rudzki (know-how) i Jakub Baird (rudy metali). W 1860 Baird zmarł, zastąpił go jego wcześniejszy wspólnik Samuel Hersz Muehlrad. Jest w tej książce w ogóle mnóstwo smaczków, ciekaw jestem czy jest gdzieś dostępna w papierze. //Halibu tt 22:08, 21 April 2014 (UTC)[reply]

Honey production

On my talk page, you said: Why You cut 4 countries from the table?

The table isn't meant to be comprehensive of all countries producing honey. This edit trims the number of producers to six, which present the major countries, and is therefore sufficient to give the typical encyclopedia user enough information and an updated source to check it themselves. Zefr (talk) 20:42, 7 February 2021 (UTC)[reply]

I see no reason why You left 6 countries instead 10. Many tables like this one in other articles contain 10 or even more (see: barley, rice, wine). You also cut off from table USA, which has bigger honey production in 2019 than Ukraine. Plus for updating year of data publication. Btw. Where is Your User talk content? D kuba (talk) 14:44, 9 February 2021 (UTC)[reply]

Many production tables have fewer entries than the one for honey - for the encyclopedia, we are not creating a textbook of all information, WP:NOTTEXTBOOK, WP:NOTEVERYTHING. If you think it is important, raise the topic on the honey talk page to get opinions of other editors - no other editor has objected to my trimming countries from the table. You can answer an existing discussion on your talk page - you started the discussion, so let's keep it here. Once a discussion on my talk page is settled to my satisfaction, I clean the slate, WP:OWNTALK (under "cleanup"). Everything is kept under the history tab. Zefr (talk) 16:33, 9 February 2021 (UTC)[reply]