User:Vitsuha/draft

托克維爾對於美國基層民主的論述

像康乃狄克地區的選民團從一開始就是由全體公民組成, 他們立刻理解了這種做法的意義, 當時這些居民的財產狀況、知識水平幾乎相差無幾. 康乃狄克的所有行政官員, 包括州的總督, 都要由他們選舉產生. 在當時包括康乃狄克在內的所有新英格蘭的法律中所體現並得以發展的這種地方自主思想, 直到今天仍是美國自由的原則和精髓.

歐洲大多數國家的政治實踐一般是從社會的上層向社會的其他部分自上而下、逐步推進的. 在這過程中, 政治原則已失去原來的完整面貌, 並呈現多樣化. 但是美國的狀況卻恰好完全相反, 其政治活動是按照從下到上的路徑前進的. 先是鄉鎮的成立, 然後是縣的成立, 再然後是州的成立, 最後才是聯邦的成立.

雖然英國作為宗主國的最高權力地位仍然得到各殖民地的承認, 一些州也仍然把君主政體寫進了法律, 但是這些區域的鄉鎮層面已經建立了共和政體. 鄉鎮內部的政治實踐已經完全按照民主和共和的原則運作. 鄉鎮可以自己任命所有的行政官員、制定稅則、自主徵收和分配稅款. 新英格蘭的鄉鎮並沒有採取代議制的民主形式, 而是實行了直接民主. 涉及全體居民利益的所有事務, 採用的方式是在公共場所召開公民大會進行討論決定.

為什麼高產量的作物未能引發國家的誕生

通常來說國家的形成是因為有餘糧, 可是美洲的土著

明清-->蕃薯和土豆引進, 導致了東亞的人口膨脹, 但是為什麼這個沒有發生在美洲? 即使美洲有天災等等不利因素, 這種糧食上的優勢能否抵銷?

https://www.journals.uchicago.edu/doi/full/10.1086/718372

重要的條約

• 托德西利亞斯條約 1494 西葡瓜分世界
• 帕紹條約 1552 宗教自由
• 奧格斯堡條約 1555 施馬爾卡爾登戰爭結束
• 盧布林條約 1569 波蘭立陶宛聯合
• 布拉格條約 1635 三十年戰爭初步結束
• 威斯特法利亞條約 1648 三十年戰爭結束
• 布龍貝格條約 1657 普魯士地位提高
• 尼美根條約 1678 法荷戰爭結束
• 烏得勒支條約 1713 西班牙王位繼承戰爭結束
• 亞琛條約 1748 奧地利王位戰爭結束
• 七年戰爭 1763: 巴黎條約: 英法葡西; 胡貝圖斯堡: 普奧
• 巴黎條約 1783 美國宣告獨立
• 坎波福爾米奧條約 1793 大革命戰爭結束, 法國獲得比利時和北義大利
• 第三次聖伊德方索條約 1800 加強法國和西班牙的同盟; 路易斯安納回歸法國
• 提爾西特條約 1807 普魯士割地賠款
• 巴黎條約 1814 第6次反法同盟
• 巴黎條約 1815 第7次反法同盟
• 倫敦條約 1824 瓜分馬來亞
• 布拉格條約 1866 普奧戰爭
• 法蘭克福條約 1871 普法戰爭

中國的落後

作者：楠瓜酥

链接：https://www.zhihu.com/question/612453334/answer/3173638535

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

之前我偶然之下看到有视频科普历史上的一些有趣的实验，其中讲到了1849年的光速测量实验。先不说这个实验中用到的数学等科学理论知识对当时的中国人来说有多么的高深，单只说实验用到的仪器，就已经是当时的中国望尘莫及的。

让我惊讶的是这个实验中用到的仪器的强度与精密度。该实验用到了一个720齿的齿轮，这个齿轮的每个齿和齿间的空隙都要差不多大小。在实验时，这个齿轮每秒钟要转将近13圈。而且，这个实验需要用到一个光源，利用镜子，观测者要在8公里外（因为有镜子，实际并不需要那么远）通过齿轮的齿间空隙观察这个光源。而且，这个实验还需要用到一个能在晚上精密计时的计时工具。以上所有的这些仪器，出现在了1849年，此时，鸦片战争刚发生不久。此次实验测量的光速，误差不超过5%

然而这些都不是最让我惊讶的，因为1849年已经是清朝统治的中后期，落后的原因可以归罪于满清。但是在视频中，还提到了人类历史上还有更早的一次光速测量实验。

1676年前后，丹麦科学家罗默通过研究木卫一的蚀的现象，测量出了光速为21万千米每秒，虽然还有很大的误差，但数量级却已经对了，这个正确的数量级也为1849年光速测量实验的成功提供了巨大的帮助。

这次实验，意味着在当时的欧洲，人们已经能大致构造出太阳系内各大行星以及它们的一部分卫星的运动模型，在发现这个运动模型中的某个卫星与观测数据存在偏差时，他们不会简单的认为这是观测的误差或者模型的错误，而是会尝试提出一种假设去解释这种误差，并去验证这种假设。

这次实验用到的最主要的天文现象，就是木卫一被木星遮挡而发生的“蚀”现象（类似于日食月食）。木卫一和木卫一的蚀都是伽利略发现的，伽利略在1610年用自己改进的望远镜发现了木星的四颗卫星。而太阳系中的各个行星卫星怎么运动，在伽利略的时代，欧洲的科学家心中都已经有了大致的模型，开普勒三大定律是在1618年提出的。1643年牛顿诞生，1644年，清军入关。

很多人都对明朝抱有莫名的幻想，认为如果没有清军入关，所谓的资本主义萌芽可以发展成工业革命。可我很怀疑，按照从秦汉到明朝的发展趋势，就算没有清军入关，哪怕再过5000年，中国的数学水平是否有可能达到欧洲公元1640年的水平。

知道光速，知道木卫一的运行轨迹，都不能直接提高生产力，看起来对工业革命也没什么帮助，瓦特直到1776年才改良蒸汽机。可测量光速实验的背后，所代表的数学，材料学，机械等基础科学的发展水平，才是蒸汽机出现的土壤。这还只是自然科学，如果你去了解瓦特的生平，你会惊叹于在18世纪的英国，居然已经有了专利法，让落魄的瓦特居然能凭借一个发明而翻身发财。中国古代几千年，你能想出哪怕一个因为发明创造而出人头地的人吗？我能想到的也就一个王致和。不仅自然科学，社会科学方面，17世纪的欧洲对当时中国来说，也是科幻级别的。

很多人提到工业革命，提到瓦特蒸汽机，都会说资本主义萌芽，都会说英国人运气好，有浅层煤，中国运气差，煤矿太深。可是我认为，能在1618年诞生开普勒三定律的欧洲，出现工业革命是必然的，跟有没有浅层煤没啥必然的联系。水土丰茂的土地上有苹果树，盐碱地里寸草不生，都不是偶然，而是必然。

中国并不是到清朝才落后，在很多方面，从古希腊时期就已经落后很多了，到文艺复兴之后就已经是天壤之别了。祖上落后过，并不丢人，朱元璋说起“朕本布衣”时，想必也并不觉得丢人，企业家最喜欢吹嘘自己白手起家的经历。输不起，不承认，一直赢，实在不行就甩锅，这样的人或国家才丢人。

---

P.S.既然评论区里有人提到了天文历法，那我就说一下中国古代的天文历法的水平。中国古代的天文历法不仅不领先，而且远远落后于欧洲地区。直到明末，中国人对天体和大地的认识都还远远落后于公元前的古希腊人，对这一点有疑问的可以去了解一下古希腊天文学家喜帕恰斯的成就，再去翻阅一下明末的天文研究资料（如果有的话）。

宋朝时，天文学不仅落后于西方，甚至连北方的辽国都比不上，司天监别说算日食月食，连冬至日都能算错，被辽国使者贴脸嘲讽。至明末，因为东南沿海的海贸繁荣，东西方交流增加，西方的天文历法也逐渐传入中国。但当时的中国人只关注历法准不准，根本不关心历法是怎么算出来的以及历法背后的数学与天文知识，即“重其术而轻其道”。反倒是明粉以及伪史论们瞧不起的元朝，天文历法有了很大的发展。这其中的原因一是元朝幅员辽阔，横跨东西，吸收了阿拉伯人的很多数学和天文成果；二是，元朝统治者对于天文学没有那么多的忌讳，而在其他朝代，研究谶纬之学都约等于造反。可惜随着元朝的灭亡，大量的研究方法和资料都断了传承。

西方在公元前就颁布的儒略历，每年的误差是0.0078日，每400年误差3.12日，后因连续使用1000多年，累计误差太大，又重新颁布了更精确的格里高利历，通行至今。