User:Masaqui/sandbox/Action Guideline for Nuclear incidents
 | This environment-related article is a stub. You can help Wikipedia by expanding it. |
Protective Action Guide for Nuclear Incidents
Severe nuclear accident will cause massive radioactive contamination and may cause health risk to large population. Not like other natural disasters, radioactive contamination is not tangible and hard to measure. Its effect (hazard) will remain for tens of years. Each country has official Action guideline in case of nuclear incidents include evacuation of general public and radiation limits for emergency workers. International Commission on Radiological Protection (ICRP) publish guideline for nuclear disaster.
放射能汚染対策
原子力事故は放射性物質を広範な地域に拡散し地域住民の健康に影響を与えかねない。放射能汚染から住民および災害復旧作業者などを守るために初期の汚染予測および引き続く地域の放射線量の実測やサンプル調査をもとに住民の避難・移住や食料・飲料水などの摂取制限を実施する必要が出てくる。災害復旧作業者については個人の健康に対するリスクと公衆や重要な社会資産(例えば発電所)の保護・保全とを考慮した被曝上限値の設定と、被曝環境下での作業における総被曝量の計測が必要になる。各国の行政機関では国際放射線防護委員会(ICRP)などの勧告に従い災害時の対応マニュアルを制定している。
History and Lesson learned
[edit]Since adaptation of nuclear power in mid 20th century, there were few severe nuclear disasters compare to many severe natural disaster like earthquake or extreme weather. Most of time and money went to How to prevent such an accident. However accidents had happened and will happen again. Society has been learning how to improve readiness against a nuclear disaster. Summarize what had been learned with these incidents in this section. (see detail of disasters in main page, this section will list only items relevant to evacuation and protection of public)
過去の災害と教訓
２０世紀半ばから開発・運用の始まった核兵器や原子力発電では過去何度か重大な事故を起こしてきた。事故が起きれば広範囲にわたる放射能汚染をおこし社会に甚大な被害を及ぼすため、事故を起こさない為の最大限の努力がされてきた。それが故に原発の安全神話が広まり事故が起きた際の対応の策定がなおざりにされてきた。しかし事故は起きており、また起きるであろう事故に対する体制を過去の教訓から学び準備する必要がある。
チェルノブイリ事故
- 事故の隠匿
- 避難の遅れ
- 復旧作業者の不十分な防護器具
福島原発事故
- 初期の汚染予測の失敗
- 二転三転した非難地域指定
- 不十分だった屋内退避住民への支援。
- 事故に直面してからの被曝しきい値の変更
Chernobyl disaster
[edit]- Information concealed, late evacuation
- no proper protective gear for emergency workers
Fukushima Daiichi nuclear disaster
[edit]- Failed early assessment and non effective evacuation
Failure of early assessment of severity of incidents resulted evacuation zone to be changed several times from 3km radius to 30km radius and finally some area beyond 30 km radius based on fields measurements. Many residents had to relocate from one shelter to another several times. 40 days after the explosion, last area beyond 30 km radius was identified as an evacuation zone. Residents of this area faced difficulty finding relocation shelters due to the massive evacuation of more than 113 thousand people already filled all available shelters. In addition to these radiation evacuees, there were another 125 thousand people sheltered due to earthquake and tsunami destruction.
Action Plan in USA
[edit]Federal Emergency Management Agency (FEMA), U.S. Department of Energy (DOE) and U.S. Environmental Protection Agency (EPA) have issued recovery/evacuation plan for nuclear incidents following ICRP's recomendation.
アメリカでの体制
アメリカではエネルギー省、連邦緊急事態管理庁(FEMA)、環境保護庁(EPA)などで災害時の対策を策定している。
FEMA "Protective action for RDD and IDD"
[edit]FEMAの放射線災害マニュアル
[edit]連邦緊急事態管理庁(FEMA)は「Planning Guidance for Protection and Recovery Following Radiological Dispersal Device (RDD) and Improvised Nuclear Device (IND) incidents[1]」を2008年8月1日に関連各機関に通達した。 この文書は核兵器テロに対するマニュアルであり原子力事故に対処するものとはされていない。これは組織(国土安全保障省)の性格によるものであるが対放射能汚染という意味では原発事故や核兵器事故への対策と同様の内容である。(エネルギー省(DOE)では原子力事故全般に対応した指針を出している。次節参照） 行動指針は初期、過渡期、恒久的の３段階で住民と災害復旧作業者とでそれぞれ定義されている。ここで明記するべき点は初期対応で、汚染が将来予測される地域からの予防的避難の段階から行動指針を示している事である。福島原発事故に対する米国の過剰ともとれる同国人への避難勧告は以下に記述する避難ガイドによるものである。
On August 1, 2008, Federal Emergency Management Agency of Dept. of Homeland Security had released "Planning Guidance for Protection and Recovery Following Radiological Dispersal Device (RDD) and Improvised Nuclear Device (IND) incidents"[2] which indicate action guide in case of radiation contamination. This Notice is specified as action guide for Radiological Dispersal Device (RDD) and Improvised Nuclear Device (IND) involving high levels of radiation.
Actions are listed in three phases of "Early", "Intermediate" and "Late". And guidelines are set for general public and emergency workers.
Guides for Public 一般住民への対応
| Action 対処 | Thresholds しきい値 | 注釈 |
|---|---|---|
| Early Phase 初期段階 | ||
| Sheltering or evacuation 屋内退避または避難 |
10 mSv - 50 mSv | projected dosea. Should begin at 10 mSv. Sheltering may begin at lower levels if advantageous. 被曝予測値が10ｍSvの地域から避難開始、それ以下の予測線量の場合でも可能であれば避難。 |
| administration of prophylactic durgs 薬剤予防投与 |
50 mSv | projected dose to child thyroid. Provides protection from Radioactive iodine only. これは子供の甲状腺への放射性ヨードによる予測される被曝に対してのみ。 |
| Intermediate Phase 第二段階 | ||
| Relocation of the pulbic 避難先の住民の定住地への移住 |
20 mSva | projected dose 1st year. Subsequent years, 5 mSv/y.a 初年度は年間20mSva、以降の年は5mSva |
| Food interdiction 食料摂取制限および禁止 |
5 mSv | projected dose, or 50 mSv to any individual organ or tissues in the first year, whichever is limiting. 初年度における累計被曝量、または各器官への個別の被曝量では50mSvのいずれか制限が早い方を適用。 |
| Drinking water interdiction 飲料水禁止 |
5 mSv | projected dose 1st year.初年度の予想被曝限度 |
- (a) Total Effective Dose Equivalent (TEDE); the sum of external and internal radiation exposure.
- (a) Total Effective Dose Equivalent (TEDE); 外部および内部有効被曝等量の合計.
Evacuation guide line in case of Nuclear Power Plant Accident per DOE is 10 mRem/hr (no radioiodines) or 2mRem/hr (with radio iodines). they are 0.1 mSv/hr and 0.02 mSv/hr respectively.[3] see next section ""
注)エネルギー省では避難のしきい値を「毎時10ミリRemの被曝」と異なった切り口で定義している。次の節を参照。
| TEDE threshold 総合被曝量 |
Activity 作業内容 | condition 条件 |
|---|---|---|
| <50 mSv | All occupational exposures 全ての職業(作業)被曝 |
All reasonably achievable actions taken to minimize dose. あらゆる可能な被曝低減措置をとること。 |
| <100 mSv | Protecting valuable property necessary for public welfare (e.g., a power plant) 公共の利益に関わる重要な資産(例えば発電所)を守る活動 |
All appropriate actions and controls have been implemented; however, exceeding 50 mSv is unavoidable. あらゆる対策を実施したが50mSvを超えてしまう事が避けられない場合。
|
| <250 mSv | Lifesaving or protection of large populations. 人命または多数の人口を守る為の活動 |
All conditions in lower doses apply. 全ての低線量での条件を満たすこと。
|
| 500 mSv and above | Life saving emergency 人命に関わる緊急事態 |
All conditions in lower doses apply.
|
Federal Radiological Monitoring and Assessment Center, DOE
[edit]エネルギー省放射線管理局の指針
エネルギー省の放射線管理局（Federal Radiological Monitoring and Assessment Center：FRMAC)では全ての原子力事故を想定した対策書「Assessment Manual Vol. 2 Pre-assessed default scenarios SAND2010-2575P[3]」を2010年2月に発行した。
当マニュアルでは原発事故、核兵器事故、核燃料事故、核廃棄物の事故など放射性物質に関する事故を想定した対策を明記している。
その第二章では原子力発電所の事故を想定したシナリオで以下のように対策が述べられている。
- 以下の項目は汚染予測、実地測定およびサンプル計測の結果により優先度が決められたうえで実効されるべきである。
- 放射性物質の拡散が予測される地域からの避難
- 移動に困難が伴う人口の避難(病院、刑務所など)
- 一般大衆の避難
- 避難先の確保・運営
- 被曝による影響の初期診断とその治療(例、予防的避難に間に合わず被曝した人々)
- 予測される汚染地域に残る住民の移動
- 農産物の生産出荷停止
- 食料の隔離
その他の指針として
- 災害復旧作業者の被曝管理
- 放射線量の計測地の選定と実施
- 汚染地域への訪問及び帰還の基準
- 汚染遅延の為の対策
FRMAC is the part of National Nuclear Security Administration of U.S. Department of Energy. FRMAC issued "Assessment Manual Vol. 2 Pre-assessed default scenarios"(SAND2010-2575P published date February 2010).[3]
The manual include Nuclear power plant accident, nuclear weapon accident, aged fission product accident, uranium fuel accident, radioisotopic thermoelectric generator accident, Nuclear yield accident and radiological dispersal device accident (RDD).
Section 2 describe the case of nuclear power plant accident.
Major protective actions identified are (generally prioritized):
Following actions should be coordinated first with radiation predictions followed by field measurements and sample anslyses
- Expedited evacuation where potential for early health effects exists
- Evacuation of immobile populations (hospitals, prisons, etc.)
- Evacuation of general public
- Sheltering of public and immobile populations
- Identification/treatment of potential early health effect victims
- i.e., identification of unevacuated areas where the population may have the potential for early health effects so that these individuals may be identified and treated, as needed)
- Relocation of unevacuated populace to avoid future risk
- Suspension of agricultural production
- Condemnation of foods
other decisions might include:
- Exposure planning for emergency worker
- Selection of measurements and monitoring locations
- Guidelines for re-entry
- Identification and selection of mitigation options
Default Derived Response Levels (DRLs) for releases from irradiated reactor fuel
予測される放射能汚染からの避難
| Issue 対処 | Exposure rate (DRL)しきい値 | Sensitivity, Uncertainty, Spatial Density, Assumptions 感応性、非確定性、密度、仮定など |
|---|---|---|
| EPAの対汚染対応ガイド EPA Early Phase PAG[4] (evacuation)(避難) | 0.1 mSv/hr (no radioiodines放射性ヨードを含まず) 0.02 mSv/hr (with radioiodines放射性ヨードを含む) |
Evacuation or substantial shelter could be implemented in accordance with the EPA PAGs. Predicted TEDE 環境保護庁の防災ガイドに従い避難もしくは放射線遮断効果の高い建屋への屋内退避。予測される総被曝量は10mSv |
| 初年度の移住 Relocation 1st year | 毎時0.05 mSv/hr | population should be relocated 避難住民は新定住地へ移住しなければならない |
| 経口摂取制限 Ingestion PAG | 毎時0.005 マイクロSv |
Default Federal Emergency Worker Dose Limits and Turn-Back Guidance 復旧作業者の被曝上限
| Activity 作業内容 | 被曝限度Dose limit in terms of integrated exposure readings (e.g., on a self-reading dosimeter) (mSv) | ||
|---|---|---|---|
| No KIa taken ヨウ化カリウム未摂取 | KIa taken before an exposure ヨウ化カリウムの事前摂取 |
吸入による被曝が回避出来る場合 No inhalation dose possible (post-plume)b | |
| Administrative limits通常管理作業 | |||
| Investigation level 調査業務 | 0.75 | 3 | 15 |
| Administrative level 管理業務 | 1.25 | 5 | 25 |
| Emergency activity 緊急作業 | |||
| All 全ての業務 | 2.5 | 10 | 50 |
| Protecting major property 重要資産の保護 | 5 | 20 | 100 |
| Life saving or protecting large population 人命の保護または多数の人口の保護 | 12.5 | 50 | 250 |
| Life saving or protecting large populationc人命の保護または多数の人口の保護 | >12.5 | >50 | >250 |
- a Potassium iodide
- b No significant inhalation hazards as indicated by 1) no core damage, 2) no airborne plume possible, or 3) effective respiratory protection provided.
吸入による被曝は無い。1)原子炉の損傷は無い。または 2) 空気中への放射性物質の拡散はない。 または 3)万全の吸引防護体制がとれる。
- c Only on a voluntary basis to personnel fully aware of the risks involved
作業の実施は全て任意であり作業者は急性被曝の危険を理解していること。
日本における体制
[edit]| 実効線量限度(mSv} | 期間 | μSv/時 | 対象者 | 等価線量限度 mSv (組織荷重係数= ) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 皮膚(=0.01) | 目の水晶体(=0.05) | 腹部表面(=0.20)注1 | 備考 注1）参考値、生殖腺の係数 | ||||
| 通常作業時 | |||||||
| 1注2 | 8ヶ月注3 | 約0.17注4 | 妊婦 | 500 | 150 | 2 | 注2）内部被曝、注3） 本人の申出等により使用者等が妊娠の事実を知ったときから出産までの期間につき |
| 5 | 3ヶ月 | 10注5 | 女 | - | 20mSv/年、100mSv/年、結果的に通して妊娠してなかった場合 | ||
| 50 | 1年 | 25注5 | 男 | - | |||
| 100 | 5年 | 10注5 | 男 | - | |||
| 緊急災害復旧作業 民間の臨時復旧作業者も含む | |||||||
| 100 | 累計 | 33注6 | 男のみ | - | - | - | |
| 250 | 累計 | 83注6 | 男のみ | - | - | - | |
| 250以上 | 累計 | 男のみ | - | - | - | ||
| - | - | - | - | - | - | - | |
- 注1) 参考値、生殖腺の係数
- 注2) 内部被曝
- 注3) 本人の申出等により使用者等が妊娠の事実を知ったときから出産までの期間につき
- 注4) 仮に8ヶ月、240日として
- 注5) 年間250日実働で1日８時間として(内部被曝はゼロの場合)
- 注6) 仮に復旧作業１年で上限に達するとして年間250日実働で1日12時間(内部被曝はゼロの場合)
出典）日本原子力研究開発機構「放射線業務従事者に係る線量限度」より 閲覧2011-7-15
References
[edit]- ^ FEMA, DHS "Planning Guidance for Protection and Recovery Following RDD and IND incidents"参照2011-7-6
- ^ FEMA, DHS "Planning Guidance for Protection and Recovery Following RDD and IND incidents"retrieved 2011-7-6
- ^ a b c FRMAC "Assessment Manual Vol. 2 Feb. 2010" retreived 2011-7-6
- ^ EPA "Protective Action Guides" retrieved 2011-7-7
See also
[edit]- Nuclear safety in the United States
- Radiation and Public Health Project
- Nuclear power plant emergency response team
- Nuclear Emergency Support Team
- Radioactive contamination
- Lists of nuclear disasters and radioactive incidents
- Nuclear power accidents by country
- Atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki
- Nevada Test Site
- Semipalatinsk Test Site
- Nuclear and radiation accidents
- 放射能汚染
- 原子力事故
- アメリカ合衆国連邦緊急事態管理庁
- アメリカ合衆国エネルギー省