Jump to content

Talk:Take Ionescu

Page contents not supported in other languages.
From Wikipedia, the free encyclopedia

Science fiction

[edit]

I was reading stuff about the history of Romanian science fiction and found that Take, aged 17, wrote arguably the first Romanian science fiction short story, under the pen name Demetriu G. Ionnescu, Spiritele anului 3000 (impresiuni de călătorie) (published in Revista Junimei, no. 7 and 8, 1875)

Florin Manolescu, Literatura S.F., Editura Univers, Bucharest, 1980, p.192 has its synopsis:

Eroul din Spiritele anului 3000, povestitorul, visează că a murit în anul 1875 şi că se trezeşte după unsprezece secole în Cimitirul Onestiei din Bucureşti, unde un strănepot îndepărtat, Aru, venise să depună flori. Ceea ce îl izbeşte de la început este înfăţişarea oamenilor din anul 3000, mici de statură, "cel mult un metru şi cincizeci de centimetri", maturi la 15 ani şi cu viaţa încheiată la 40. Limba în care se înţeleg cei doi este o română cântată, formată după auz, "nici caricatura Academiei, nici grosolana transilvănenilor, nici răguşita şi greoaia 'noei direcţiuni'". Abia trezit din buimăceală, povestitorul află că ţara este străbătută de canale, clima îndulcită prin împăduriri şi că "România şi-a recuperat teritoriul ei natural", făcând apel la "Supremul Tribunal al diferendelor internaţionale", în virtutea dreptului naţionalităţii. Armatele şi religia au fost desfiinţate, monarhiile au dispărut, pentru că omenirea întreagă "formează o vastă confederaţie, Confederaţia genului uman, care se consiliă, sau după cum s-ar fi zis odată, se administră de un Congres General, ales de diferitele Republici şi care rezidă în urbea Libertatea, situată într-o insulă artificială în mijlocul Mediteranei.
Exprimându-şi dorinţa de a vizita oraşul, strămoşul lui Aru este transportat deasupra capitalei, în balonul cu cârmă Prevederea: "era o întindere, cât îmi lua ochii, de edificie albe toate, fără excepţie, un fel de mare neîntreruptă de niciun vârf de biserică. Lunge şi drepte strate o străbăteau în toate direcţiunile, şi prin mijlocul lor, canale pre cari gondolele le tăiau în toate sensurile. Casele n-aveau decât un etagiu şi erau acoperite de flori, ceea ce da Bucurescilor aspectul unei grădini superbe, întretăiată de părăe". Pe fostele străzi ale Academiei şi Doamnei se circulă în gondole prevăzute cu steagul românesc. După ce vizitează Biblioteca Universităţii şi asistă la o căsătorie, povestitorul se întoarce pe "drumul de fier interior" la cimitir, şi se trezeşte din nou în anul 1875, cu convingerea că totul este supus schimbării, cu excepţia dragostei.

bogdan (talk) 21:45, 11 February 2008 (UTC)[reply]

Excellent stuff. I think a mention of this should be made in the article, and feel free to add it in - if you don't, I certainly will :). We could even add a more condensed synopsis to the "Legacy" section, with a mention of why Manolescu thinks it is important - since I presume the "arguably first" is his assessment. Also as a side note, "arguably first" is probably inaccurate overall, though not outright incorrect - it may just be that Macedonski's utopian science fiction stories predate it by some years, and, if memory serves me, Tudor Vianu made this point in respect to them. Btw, I added info picked up from a google snippet from Manolescu's book in Pantazi Ghica, and if it's possible to expand it (i.e.: if the book actually says more about Pantazi), I would appreciate any addition there as well. Dahn (talk) 02:07, 12 February 2008 (UTC)[reply]
There was also an earlier short story, "Finis Rumaniae" (1873), by Al. Dariu, but which was more like of an alternate history genre, as it talks about the politics of Romania and the Balkans in the case of a sudden death of the king.
Manolescu calls these two stories "the most important writings of Romanian proto-SF". Alexandru Macedonski also wrote something, but it seems later on, in the 1890s and 1900s. bogdan (talk) 10:14, 12 February 2008 (UTC)[reply]

Nota cu numarul 2, care face trimitere la Constantin Xeni, in Magazin Istoric, este gresita. Am verificat si nu apare niciunde o mentiune macar asemanatoare cu cea citata in text. L-as ruga pe autorul articolului sa revina cu nota corespunzatoare.

Rudolfius (talk) 16:15, 12 July 2008 (UTC)[reply]

Despre ce mentiune vorbim? Dahn (talk) 13:00, 16 July 2008 (UTC)[reply]

Nu apare niciunde in Magazinul Istoric din aprilie 1975 vreun enunt care sa sa sune macar aproximativ cu cel citat in articolul de pe wikipedia: "an immense cylinder wrapped up in the stars of the American flag". Fie citatul e gresit, fie trimiterea. —Preceding unsigned comment added by 89.136.179.36 (talk) 09:57, 25 July 2009 (UTC)[reply]

[edit]

Hello fellow Wikipedians,

I have just modified 5 external links on Take Ionescu. Please take a moment to review my edit. If you have any questions, or need the bot to ignore the links, or the page altogether, please visit this simple FaQ for additional information. I made the following changes:

When you have finished reviewing my changes, you may follow the instructions on the template below to fix any issues with the URLs.

This message was posted before February 2018. After February 2018, "External links modified" talk page sections are no longer generated or monitored by InternetArchiveBot. No special action is required regarding these talk page notices, other than regular verification using the archive tool instructions below. Editors have permission to delete these "External links modified" talk page sections if they want to de-clutter talk pages, but see the RfC before doing mass systematic removals. This message is updated dynamically through the template {{source check}} (last update: 5 June 2024).

  • If you have discovered URLs which were erroneously considered dead by the bot, you can report them with this tool.
  • If you found an error with any archives or the URLs themselves, you can fix them with this tool.

Cheers.—InternetArchiveBot (Report bug) 08:51, 23 January 2018 (UTC)[reply]