Talk:Sack of Torreblanca (1397)

Wrong belligerent attribution.

Hi folks,

Can someone please explain to me how this sack is attributed to the Zayyanids?

Montava and Insa (2006) indicate the origins of the raiding vessels from Tunis, under the rule of the Hafsids, raising questions about the attribution to the Zayyanids. Moreover, R. Brunchvig's affirmation underscores the involvement of the Hafsids in the sack, suggesting that retaliatory actions by the Crown of Aragon against Zayyanid territories might have been influenced by diplomatic considerations or apprehensions.

Abbott, N. (1946). La Berbérie orientale sous les Ḥafṣides, Vol. I. Robert Brunschvig. Journal of Near Eastern Studies, 5(4), 283. https://doi.org/10.1086/37080: DonPhillipe (talk) 20:51, 9 April 2024 (UTC)

@ⵟⵓⵔⴽⵉⵙⵀⴽⴰⴱⵢⵍ please kindly read the above before undoing any additional changes.

I believe you are confusing the Sack of Torreblanca which was indeed led by the Hafsids with the retaliatory assault from the crown of Aragon on Dellys, in Abdelwadid territory.

Consider the following 2 excerpts:

"Une lettre adressée par Martin à Abu Fâris, le 28 juillet de cette même année ,pour lui demander la délivrance de quelques religieux, est la preuve que le roi d'Aragon ne désirait pas vivre en mauvais termes avec le sultan de Tunis. Ce sont les Barbaresques quie nvenimèrent très vite la situation; car deux mois plus tard (fin août ou début septembre), leurs vaisseaux assaillaient à l'improviste le village de Torreblanca, dans le royaume deValence: cent huit habitants des deux sexes étaient emmenés en captivité, et, au cours du pillage de l'église, un ciboire d'argent avec ses hosties consacrées était dérobé et profané par les musulmans8Ce dernier fait surtout provoqua une réaction passionnée chez les sujets du roi Martin. Sur l'initiative du Conseil Général de Valence, une expédition commune de représailles fut décidé par un certain nombre de cités valenciano-catalanes, avec, en sus, l'adhésion de Majorque. Bien que les coupables du sac de Torreblanca fussent, semble-t-il, des sujets hafsides, probablement des Bougiotes, l'objectif des vengeurs fut Tédellis, qui appartenait alors aux 'Abdalwàdides : certains de ceux-ci avaient-ils pris part à la fameuse razzia, ou plutôt céda-t-on, du côté chrétien, à la crainte d'irriter dangereusement le sultan de Tunis et de couper court à toute possibilité de négocier avec lui?" - Brunschvig, Robert (1940). La Berbérie Orientale Sous les Hafsides - Des Origines à la Fin du XV ème siècle (in French). Libraire d'Amérique et d'Orient - Adrien Maisonneuve. pp. 219–220.

"Avec les pays chrétiens, les relations furent constamment tendues. Les corsaires Ifrïqyens continuaient à harceler les Italiens, et maintenant ils étendaient leurs exploits à l'Espagne. En 1397 Torreblanca était pillée. Le roi d'Aragon, Martin le vieux, organisa une expédition à laquelle la bénédiction pontificale donna une allure de croisade. Soit que le roi d'Aragon voulait sauvegarder les chances d'entente avec Abu Fàris, soit qu'il craignait sa puissance, les croisés se contentèrent de piller le port de Tedellis situé dans le territoire Abd al-Wàdide. Deux années plus tard, en 1399, devant le refus des Hafsides de rendre les reliques saintes enlevées à Torreblanca, une deuxième croisade fut lancée contre Annaba. Mais la ville se défendit bien et les croisés furent rejetés à la mer. En 1403, renonçant à l'emploi de la force, les Espagnols signaient un traité d'amitié avec Abu Fâris, traité qui, tout en reconnaissant les droits de la Sicile sur Djerba (mais à condition de la conquérir après avoir donné un préavis de 6 mois), donnait à Abu Fâris les mêmes droits sur Pantellaria." - HISTOIRE GÉNÉRALE DE LA TUNISIE TOME II, Le Moyen-Age (pg. 381 & 383)

Last but not least, your own source, Montava, Josep Insa (2006): La Costa Daurada arran de mar (in Catalan). Cossetània Edicions, say the following: El 15 d'abril de 1384 el Consell Municipal de Tarragona, d'acord amb el paborde, determinà de posar un guaita marítim permanent a Salou. Es comprometé a exercir el servei fra Gui-Ilem de Santmarti i, en efecte, hi residi durant algun temps. El 1398 quatre naus de TUNIS assaltaren Torreblanca (Castelló) і co-meteren el sacrilegi d'emportar-se la custodia. La reacció va ser unànime; des de Catalunya, València i Mallorca van sortir catorze naus per recuperar-la. Fins i tot el papa, Benet XIII, va concedir a l'esdeveniment el caràcter de croada. Totes les naus s'aplegaren en aigües d'Eivissa i es dirigiren cap a Tedelis (Magrib) per dur a terme una ofensiva que fou molt cruenta i causà molts morts.

Finalment la custòdia fou recuperada. DonPhillipe (talk) 11:51, 10 April 2024 (UTC)

@ⵟⵓⵔⴽⵉⵙⵀⴽⴰⴱⵢⵍ one additional point which should have been obvious to you when you were writing the article: in case the ships truly left from Bejaia (and not from Tunis) as you mention, it wouldn't make any sense for them to be Zayyanids since Bejaia was under Hafsid rule at that time. You can refer to the following article and its sources -> https://wiki.riteme.site/wiki/Hafsids_of_B%C3%A9ja%C3%AFa DonPhillipe (talk) 14:56, 10 April 2024 (UTC)

I suggest we use both since they are technically both mentioned, And since this is a translation page i didnt check the sources. Thanks for letting me know, Have a nice day! ⵟⵓⵔⴽⵉⵙⵀⴽⴰⴱⵢⵍ (talk) 20:49, 10 April 2024 (UTC)